SSD真的要流行了?评测国产SSD硬盘很有前途啊!

ibm · 发表于 22:11

以前看过一个评测过国产MemoRight的SSD，当时的SSD产品是基于SLC芯片，成本相当的高，32GB的人民币5000多，实非一般用户所能承受，但是当时MLC芯片的SSD技术并不成熟，性能也难以实用。

也就刚刚几个月，特别是今年下半年以来，以OCZ为首的几个厂商陆续发布了基于MLC芯片的SSD产品，不但性能有了长足的进步，已经和年初之时的SLC芯片SSD大致相同，而且由于MLC芯片本身的价格因素，使得SSD整体价格大幅下降。其中32GB的型号价格为200USD以内，64GB也就300多USD，仅为年初之时SLC SSD的1/3以内。

    今天，我们很高兴地接到一家国内的品牌厂商SoliWare(固捷)的SSD产品，同样是基于MLC芯片，而价格比OCZ的SSD更具优势。先上几张基本的测评图，其它细节包括价格陆续补充。

    SoliWare SSD的一些初步了解到的技术特性：
    1、使用128MB大规模高速缓存，并配以相应技术，大大缓解读写压力并提高MLC芯片的寿命。
    2、4通道读写。
    3、针对NAND FLASH的独特写策略，使得其IOPS写性能在MLC芯片的SSD中处于业界领先地位。

    下面是环境：ThinkPad T61p，英文正式版Windows Server2008 Standard，SSD位于硬盘主插槽，系统通过UltraBay Slim托架启动。SSD只作一个分区，NTFS格式。

    1、HDTune的基准测试，平均速度97.4MB/s，寻道为0.2ms，突发102.8MB/s。

2、HDTune PRO文件基准测试，读取速度100MB/s以上，写速度则接近70MB/s。

3、ATTO Disk Benchmark，和HDTunePRO差不多

4、补一张HDTune2.54的测试图，和HDTunePRO有些出入，不过这个可以看到CPU占用率(HDTunePRO因为字体的原因没看到这个数据)。

5、Iometer的IOPS测试。先比较一下512Bytes的读、写性能，从下图可以看到512Bytes的读取性能达到6000多，而写性能则达到300左右，在MLC芯片的SSD里面属于相当不错的成绩了，可见固捷在这方面确实是下了苦功夫。对比OCZ的对应SSD，据国外媒体的评测数据，其512Bytes IOPS只有不到10，这将极其严重影响写小文件时候的性能。

继续测试4KBytes的读写测试成绩。

6、系统及应用程序的一些基准测试。EN版Windows Server2008，在T61上面启动与希捷7200.3 320GB(C盘系统分区30GB)的对比：
    启动进入桌面：SSD：<25秒，7200.3：55秒
    FireFox3.01：SSD：<2秒，7200.3：4秒
    Word2007：SSD：<3秒，7200.3：5秒
    Excel2007：SSD：<2秒，7200.3：约2.5秒

    上一组在ThinkPad T43上面的测试图(T43为修改过硬盘接口为SATA的)：

附加说下：
我们说的Cache技术，对于数据缓冲，提高数据传输很有帮助。我们知道传统硬盘早期都是2MB的Cache，后来扩展到8MB，现在高端的7200转硬盘都用到了16MB。但是对于SSD来说，Cache的应用意义更大，不但能够提高数据传输，同时对于保证SSD芯片特别是MLC芯片的寿命非常有帮助。固捷使用SSD在使用128MB大规模Cache的基础上，搭配了两个相关元件以保证数据在突然掉电时能够写入，还有优化控制芯片，以保证大规模Cache条件下的高命中率。大家对比一下上面的HDTune测试图和以下这个OCZ SSD的截图就可以看到差别，OCZ这一代产品是没有使用Cache的，数据曲线浮动非常厉害，而且很可能会影响MLC芯片的使用寿命。

附2：
    还是说说价格：
    32GB：1180元
    64GB：2380元
    128GB：3980元

    型号均为2.5"SATA接口，上面是媒体价格
    保修：固捷为用户提供两年免费保修。

下面来个特写图片看看这个SSD硬盘

看起来实在是个很不错的东西啊，看样子SSD已经和我们很近了，准备买一个吗？